微博上kevin_prajna提了一个问题：“求Linux下一打包工具，需求：能把两个10G的文件打包成一个文件，时间在1分钟之内能接受！”。
暂且作答一下吧。首先问题是求解工具，那么我们忽略IO问题，采用内存盘来解决, 在公司一台128G内存的机器上：
mkdir /mnt/test mount -t ramfs none /mnt/test cd /mnt/test
生成一个小脚本，生成两个10G的文件：
#!/bin/bash
for (( i = 0; i < 2; i++)); do
echo $i
dd if=/dev/zero of=file$i.bin bs=1M count=10000
done;
生成测试文件：
time ./test.sh <<< 0 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 4.78903 s, 2.2 GB/s 1 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 4.92947 s, 2.1 GB/s ./test.sh 0.00s user 9.68s system 99% cpu 9.731 total
测试结果，生成两个10G文件，消耗了9.731秒
采用tar打包工具测试：
time tar cvf out.bin file* <<< file0.bin file1.bin tar cvf out.bin file* 0.40s user 13.90s system 99% cpu 14.353 total
采用 tar打包这两个文件，并且写入 out.bin文件，消耗了 14.353秒, 完全满足kevin_prajna的要求。
然后我们用cpio来测试，由于cpio对10G这样的文件打包有bug，会报错，所以我们用20个1G文件测试：
#!/bin/bash
for (( i = 0; i < 20; i++)); do
echo $i
dd if=/dev/zero of=file$i.bin bs=1M count=1000
done;
生成20个1G测试文件，用了 9.806秒
使用tar对这20个1G文件打包，用了13.800 秒
cpio的测试结果：
# time ls file*|cpio -o > out.bin <<< 40960002 blocks ls --color=tty file* 0.00s user 0.00s system 0% cpu 0.002 total cpio -o > out.bin 6.31s user 37.61s system 99% cpu 44.029 total
cpio打包这20个1G文件消耗了44.029秒，速度相对tar，还是慢了好多。
测试环境：
Dell R710, 2*Xeon E5620, 128G RAM
OS: Ubuntu 12.04 x86_64
从上面也可以看出，现在CPU和工具是很强悍的，弱爆的是磁盘IO，这是要大把花银子的。